حينما كنت أدعم ما كان ينشر حول قضية ”جوج فرنك” و أستفسر عن السبب الذي جعل من وزيرة أن تتكلم بتلك اللغة، و تستهزئ من مقابل مادي يعتبره جل المغاربة غنى و ”خير الله” ، كنت أحذر أيضا من أن يسبح المتتبع الفيسبوكي النشيط، و الذي يتعامل مع القضايا الراهنة بعاطفة أكثر، كنت أحذر من السباحة السطحية و أدعوا إلى نقاشات أعمق، تهم ما وراء الكلمة التي نطقتها الوزيرة، و مناقشة الإجراءات الكفيلة بحل أزمة المعاشات، و بالموازاة مع الإنتقاذ والهجوم، إعداد مجموعة مطالب واضحة، أو آراء منظمة لتعويض المشكل بحل، بدل الإنجرار وسط التيار بدون بديل. 

اليوم أرجع لنفس المنطق وأعيد السؤال، هل فعلا يتعامل الفيسبوكي مع كافة القضايا بعمق، و يحلل المعلومة و القضية، أم يتعامل معها حسب منظومة الإستهلاك، و التلقي، و العاطفة.

المتتبع للنشطاء الفيسبوكيين، كبارا و صغارا، صفحات و حسابات خاصة،  يعي أن الجواب على السؤالين السابقين هو بالسلب، حيث أن قضية ”85 مليار” كمثال، و التي تم الترويج لها لفترة بسيطة، لم تأخد نفس الزخم الإعلامي و”الفيسبوكي” كسابقاتها من قضايا ”زلات اللسان”، رغم أن مبلغ 85 مليار و72 مليون سنتيم الذي كشفت عنه جامعة ”الكورة” لا يستطيع متتبع للرياضة الوطنية أن يفهمه، أو أن يعي كيف يمكن أن تنفق الجامعة الملكية لكرة القدم مثل هذا المبلغ في مدة لا تتجاوز السنتين و النصف، و أن تتحفظ على إخراج تقريرها المالي للصحافة وللرأي العام، هذا الغموض يحيلنا على المعايير والإستراتيجيات التي يضعها القجع و من معه في صرف هذه الأموال، خصوصا وأن أداء المنتخب يبقى جد ضعيف رغم أن الجامعة لا تكف عن القول بأن هذا راجع لضعف المدربين الذين أشرفوا على تسييره.

المتتبع لتقارير المجلس الأعلى للحسابات، يعلم أنه قد تم متابعة العديد من الجمعيات التي لم تستطع توضيح مبالغ صغيرة، بيد أن المتابعة لم تطل لحد الآن الجامعة، و لا حتى فتح تحقيق في الأمر

هذه النازلة التي كان بطلها فوزي القجع، والتي كان على ”سكان الفيسبوك” كما يصفهم رئيس الحكومة أن يثوروا ضد صاحبها، خصوصا لتحريك الجمعيات الحقوقية التي تهتم بحماية المال العام، و المجلس الأعلى للحسابات باعتباره آلية رقابية تهتم بالطرق التي يتم بها صرف المال العام، لمعرفة خبايا تقرير القجع المالي، و التعرف على ”الأشياء الأخرى” التي وصفتها الجامعة حسب أخبار نشرتها مواقع متفرقة حول التقرير المالي، تقول فيها أنها بقيمة 636 مليون سنتيم، فالمتتبع لتقارير المجلس الأعلى للحسابات، يعلم أنه قد تم متابعة العديد من الجمعيات التي لم تستطع توضيح مبالغ صغيرة، بيد أن المتابعة لم تطل لحد الآن الجامعة، و لا حتى فتح تحقيق في الأمر، هذا الشيء الذي يدعونا للتفكير في العلاقة التي تربط رئيس الجامعة بهيئات وجمعيات والتي كانت لأمد قريب تحارب الفساد و المفسدين –كيف- التزموا الصمت، و لم يشجبوا أو ينددوا أو حتى يسألوا أين صرفت تلك المبالغ الكبيرة..

العمق الذي أتحدث عنه يتجلى فيما وقع بالموازاة مع إعلان التقرير المالي للجامعة، و كيف تم ”تشتيت الإنتباه” من قضية جوهرية كبرى تهم المواطن و تربط مبدأ المسؤولية بالمحاسبة، إلى نقاشات هامشية، كخبر إقالة المدرب الزاكي، هذه المعلومة التي ملأت الشبكات الإجتماعية، و خلقت ضجة مماثلة لما وقع مع ”جوج فرنك” لأن التعامل معها كان بمنطق العاطفة، فوجدنا الكاميرات تتوجه من تقرير مالي ترك ورائه العديد من الشكوك و الأسئلة، إلى سؤال من سيعوض المدرب؟ و ”علاش” تمت إقالته؟ و أشياء أخرى..هذا النقاش الأخير تم إخماده بتعيين مدرب جديد، و بداية نقاش آخر موازي عن تكلفته السنوية الخيالية، لينسى المتتبع الفيسبوكي طرح السؤال : أش وقع حتى خسرات الجامعة 85 مليار أعيباد الله !!! و بالفعل من خطط لتشتيت الإنتباه فقط نجح في ذلك..

التحدي اليوم الكبير الذي يعيشه المغرب، خصوصا و أن قوته الإقتراحية و التصحيحة أي الشباب، تغوص في بحور الشبكات الإجتماعية، ليس النقذ و النضال “الإلكتروني” و فتح قضايا حساسة و كبيرة، لكن التعامل بحكمة أمام القضايا و النوازل، تعاملا عميقا، يقرأ ما بين السطور، يكشف المستور بعيدا عن العاطفة و حملات ” الفاست فود” التي تموت بسرعة و تدفن في القبور..