شكل الاعتداء الجنسي الجماعي الذى تعرضت له احدى الفتيات  بحافلة بمدينة الدار البيضاء استنكارا  كبيرا وأثار في نفس الوقت جدلا بين مختلف الاطراف خاصة حول من يتحمل المسؤولية في هذه السلوكيات والممارسات الشاذة التي تذكرنا بما كانت تنشره الصحافة المغربية خلال الثمانينات والتسعينات نقلا عن الصحف المشرقية خاصة المصرية التي كانت البعض منها مختصا في هذا النوع من حوادث الاغتصاب  وأيضا ما كانت تصفه ب” جرائم الشرف والأخلاق”

الا أن ما وقع في واضحة النهار داخل حافة النقل الحضري بالدار البيضاء،مع توثيق ذلك بواسطة الكاميرا وتعميمه، يفوق من ناحية الشكل والمضمون أيضا حوادث مماثلة بالخارج منها ” جريمة اغتصاب فتاة العتبة ” الشهيرة سنة 1992 التي روعت أمن المجتمع المصري، جرت أطوراها في وسط القاهرة بإحدى محطات الحافلات وليس داخلها، وبالليل وليس في واضحة النهار والتي جرى خلالها اعتداء أحد الشبان على فتاة عشرينية بمساعدة ثلاثة من الركاب وذلك على مرأى من كل الجهور. كما ان جرائم الاغتصاب وإن كان لا يخلو منه أي مجتمع مهما بلغ مستوى تطوره، الا أنه يكون فرصة للبحث عن الاسباب الحقيقة وراء هذه المسلكيات العدوانية التي عرفت انتشارا مهولا وتزامن وهذا هو ما يستدعي الاستغراب ويتطلب التفكير العلمي والنقاش  العمومي الحقيقي المسؤول البعيد عن لغة الخشب والتضليل ومواجهة المعضلات الاجتماعية بشجاعة.

وبغض النظر عن موجة الاستنكار التي لقيها هذا الحادث، والاستهجان الذي عبر عنه الرأي العام الوطني بمختلف شرائحه، والاهتمام الواسع من لدن الاعلام الوطني والدولي ووسائط الاتصال الاجتماعي، فإن تفاعلي معه يرجع الى مقالتين، توصلت بها عبر بريدي الاليكتروني من الزميلين والصديقين الشاعر والكاتب الصحفي محمد بلمو والاعلامي الكاتب العام لنادى الصحافة بالمغرب عمر أوشن.

من يتحمل المسؤولية عن هذا الحادث؟ هل هم  المغتصبون، أو الركاب والسائق، الذين تعاملوا بسلبية مع الفعل وظلوا وكأن على رؤوسهم الطير،وكأنهم في يتابعون ويتسلون بعرض مسرحي مثير، وليس أمام ذئاب آدمية مفترسة؟ 

 فالزميل بلمودعا في مقال نشره بأحد المواقع الالكترونية الى ” نبذ تصنيف القروي مواطنا من درجة حمار ” على خلفيةحادث “اغتصاب” قاصري احد دواوير سيدى قاسم لحمارة الحيوان ليس الناطق طبعا،. و خلص المقال بأسلوب ابداعي جميل الى ان الامر في نظره ” هنا لا يتعلق بضحية واحدة هي الحمارة التي تعرضت للاغتصاب، بل إن الاطفال القرويين الذين قاموا بفعل الاغتصاب هم أول وأهم الضحايا” كيف ذلك يجيب الكاتب مدير مهرجان يحتفى بالحمير،بملاحظة ذكية مفادها ان الفترة التي وقعت فيها الواقعة تدخل ضمن موسم التخييم ببلادنا، وقطعا فإن الاطفال المعنيين لم يستفيدوا من التخييم، ولك يفكر أحد في ان لهم الحق في ذلك..نصيب أطفال البادية المغربية خلال موسم الصيف يكون هو العمل المضنى ..عوض ان يكون الترفيهوالتربية..”.

وإذا كان حادث “اغتصاب”  الحمارة سبق الاعتداءعلى ” اغتصاب فتاة الحافلة”، فإن الزميل عمر اشن اعتبر في مقالة ساخرة تختلط في فيها اللغة العربية بالدارجة اننا فقط ” نجنى ثمار المزرعة السعيدة التي زرعناها منذ الاستقلال” متسائلا عن من أوصل شباب المغرب الى هذه ” الشمكرة” محملا المسؤولية بالخصوص الى نخب المجتمع ن وأن ” حادث حافلة الدار البيضاء ليس سوى جبل ثلج صغير” لأن ما خفي نشاهده يوميا من عنف مادى ورمزي أكبر من تحرش بفتاة فقيرة محطمة ترافق شبابنا لا يقلون تيها وضياعا منها”.

من يتحمل المسؤولية عن هذا الحادث؟ هل هم  المغتصبون، أو الركاب والسائق، الذين تعاملوا بسلبية مع الفعل وظلوا وكأن على رؤوسهم الطير،وكأنهم في يتابعون ويتسلون بعرض مسرحي مثير، وليس أمام ذئاب آدمية مفترسة؟ أم أن المسؤولية تقع على عدم توفير الأمن في وسائل النقل، وبصفة عامة للدولة بكل مؤسساتها؟ هل المسؤولية مشتركة تتقاسمها السلطات العمومية والمجتمع عبر منظمات وهيئات الوساطة ؟ 

هل الامر مرتبط بغياب رؤية واستراتيجية واضحة،وهل الامر يعود الى تحول في منظومة القيم نتيجة التحولات المجتمعية؟ أم الى هشاشة بنيات الاستقبال التربوي وانتاج القيم؟ هل القضية قضية التأثير السلبي لوسائل الاعلام؟أم الرد يقتصر فقط على التذكير بأن عدم التبليغ عن الجرائم التي ترتكب علنا أمام أنظار عموم المواطنين، أحيانا، للسلطات المختصة وفق ما ينص عليه القانون “يسيء إلى الجهود المبذولة من لدن السلطات في مجال مكافحة الجريمة، وعلى سيادة القانون وتطبيقه على المخالفين بما يحقق الردع المطلوب “.

وإذا كانت المسؤولية مشتركة لكن كل حسب امكانيات ومستويات هذه المسؤولية، فإن التعاطي مع هذه الاشكاليات المجتمعية والتصرفات المشينة ، يستدعى الانفتاح على جميع المقاربات في مقدمتها الجانب التربوي، مع الابتعاد عن اسلوب الوعظ والارشاد وتكريس ثقافة الجمود في التفكير، مع الانصات الى الشباب المغربي بدون نظرة ابوية وتلبية مطالبه المشروعة، والايمان بقدراته على العطاء.

وإن كان من نافلة القول التأكيد على ضرورة ضمان المحاكمة العادلة لكل من تبث تورطه في هذا الجرم، فإنه لا ينبغي ان يقتصر الأمر على الوقوف عند ولي للمصلين بالاكتفاء بمطالبة باعتقال “المجرمين” ومحاكمتهموإنزال أقصى العقوبات على مرتكبي هذا الفعل الإجرامي”، والاكتفاء بتسجل المواقف واصدار بلاغات الادانة، فان الامر يستدعى اسهام الجميع في نقاش عمومي هادف، مستقل، يساهم كل طرف من موقعه ومسؤولياته.  

وإذا كان هذا الحادث الذى ينضاف الى حوادث كثيرة مشابهة أخرى تناسلت خلال السنوات الاخيرة، وروعت وجدان المجتمع، وساهمت في تكريس صور نمطية، عن بلاد يحاول مسؤولوها أن يقدموها كنموذج واستثناء بالمنطقة على المستويات السياسية والاجتماعية، فان المطلوب القيام وباستعجال بالانتقال من مرحلة تبادل الاتهامات وجعل هذه القضية مشجبا من أجل تعليق فشلنا، الى اتخاذ الاجراءات الكفيلة بتفادي الاسباب الحقيقية لتفاقم مثل هذه الامراض الاجتماعية عوض اللجوء الى المسكنات التي أبانت عن قصورها ومحدوديتها الظرفية، واعادة  نفس الاسطوانة  المشروخة، كلما وقعت حوادث من هذا القبيل، بالتلويح من لدن “خبرائنا متعددي الاختصاصات ” بأن” اغتصاب فتاة بالحافلة” قضية غريبة على المجتمع المغربي، وتتنافى مع كل القيم الدينية والاخلاقية والعادات  والتقاليد “.

ان من شأن فتح تحقيق جدي حول هذه الحادثة المروعة، تطرح فيه كافة الابعاد، وتحدد فيه جل المسؤوليات المباشرة وعير المباشرة، المادية  والمعنوية، ان يساهم في الحد من انتشار مثل هذه الظواهرالتيستتزايد بفعل عوامل داخلية وخارجية متنوعة، والتي تحمل العديد منها أسرارا غامضة، كما حصل ل” فتاة حافلة البيضاء” الذى نعتقد انه غالبا لم كان بدافع تفجر الغرائز والشهوات الجنسية، لكنها جريمة عدوانية شرسة، والمنفذون حسب الاسلوب الذى اعتمدوه في فعلهم يظهر أنهم من ذوى شخصيات مضطربة، مما يجعلهم فاقدين القدرة على التمييز او التقييم للعواقب الناجمة عن أفعالهم.

ومادام المكلفون بتدبير الشأن العام الوطني والنخب يتماهون مع كل ما هو فرنسي من غير الديمقراطية والحداثة طبعا، فحبذا لو اقتدوا ولو مرة واحدة أو استنساخ كما يقوموا في برامج الترفيه، بالدور الذى تقوم به وسائل الاعلام خاصة السمعية البصرية، في التعاطي مع الاشكالات التي تفاجئ المجتمع، عبر اعداد برامج خاصة يساهم فيها مختصون في حقول متعددة، يلامسون القضايا المطروحة من زوايا متنوعة.فهل يمكن ان نشهد مبادرة من هذا القبيل على قنواتنا الثلاث؟ وهل ينتقل اعلامنا من التعامل مع هذا الحادث كخبر للإثارة الى التعاطي معه بمهنية ومسؤولية أيضا ؟