تقديري الشخصي لما أفرزته العملية الانتخابية التي أعلنت عنها وزارة الداخلية أرى بموجبه أن النتائج صحيحة بمنطق الأرقام الجافة وخاطئة بالمنطق السياسي. وأنا أرى أن النتيجة الصحيحة هي هذه :حزب الأصالة والمعاصرة هو الأول يليه حزب العدالة والتنمية ثم فدرالية اليسار ثالثة . لماذا ؟

– لأن النتائج التي حصلت عليها الأحزاب التالية : الأحرار + الاتحاد الدستوري+ الحركة الشعبية + أعيان باقي الأحزاب باستثناء الفدرالية تدين بالولاء لمن يوجدون خلف الأصالة والمعاصرة بما في ذلك الذين ترشحوا باسم حزبي الاتحاد الاشتراكي والتقدم والإشتراكية، والجميع يعرف ذلك . ولو أراد المخزن أن يتصدر البام نتائج الانتخابات لكان قام بدمج أحزاب الأحرار + الاتحاد الدستوري+ الحركة الشعبية مع البام . ولكنه لا يستطيع الإقدام على ذلك لعدة أسباب من بينها أن الدولة تعي جيدا أن مناورة مثل هذه ستكون فضيحة مدوية ومكلفة سياسيا وغير مضمونة النتائج، وذلك ما يعني ان قبضة المخزن على العملية الانتخابية وصلت لذروتها وبدأت تضعف تدريجيا وصار دور المال في استمالة أصوات الناخبين يضعف تدريجيا ، وهذا امر إيجابي جدا في حال تطور السلوك الإنتخابي السياسي للمغاربة بغض النظر عن الحزب الذي اختاروه . كما التصدي الناعم و بشكل غير مبالغ فيه لحزب العدالة والتنمية سيضمن 5 سنوات أخرى من السلم الاجتماعي رغم القرارات الغير الشعبية التي يمكن أن يقوم هذا الحزب بتصريفها سواء قام بذلك انطلاقا من انسجامه مع خلفيته الإيديولوجية اليمينية، او انصياعا منه لما يصدر عن الآمرين بالصرف

– من جهة اخرى يجب أن ننتبه للدلالات السياسية لنتائج فدرالية اليسار (مقعدين في مدينتين كبيرتين وبحملة نظيفة استطاعت إقناع جزء من الطبقة المتوسطة الحضرية التي يبدو انها نالت حظا جيدا من التعليم ) وهذا يعني أن الفدرالية كان ممكن جدا ان تحصل على نتائج أفضل بنفس الإمكانيات لو ان التعليم بالمغرب في صحة جيدة، و بالتالي كان ممكن أن يتكرر نموذج بلافريج في عدة دوائر انتخابية، يعني أن جزء لا بأس به من القاعدة التي صوتت سياسيا للعدالة والتنمية كانت ستصوت لليسار (الفدرالية)، أي أن انهيار التعليم العمومي كان نسبيا في صالح PJD”لي معندوش الكبدة” نهائيا على المدرسة العمومية، وضد FGD دون أن يعني ذلك أن هذه الكتلة الناخبة النوعية ستتماهى كليا مع العرض السياسي لفدرالية اليسار، لأنه فجميع المجتمعات هناك شريحة اجتماعية محافظة على مستوى القيم تتجه دوما للتصويت على أحزاب كالعدالة والتنمية (مثلا الحزب الجمهوري بالولايات المتحدة الأمريكية أو الحزب الشعبي بإسبانيا إلخ…)،. من جانب أخر لو كان الإعلام العمومي المرئي خارج قبضة الدولة لاستطاع خطاب اليسار أن يصل إلى اكبر عدد ممكن من البيوت المغربية، ونتائج ذلك ستكون بلا شك داعمة لهذا التيار.

– الإيجابي في نتائج حزب العدالة والتنمية هو ان الناخب المغربي صار يصوت سياسيا، وأبرز دليل على ذلك نتائج هذا الحزب بتطوان حيت توجه ناخبوه للتصويت على مرشح الحزب الرسمي وليس بوخبزة الذي استقال من الحزب وترشح في لائحة مستقلة بالرغم من انه سبق وكان برلمانيا عن PJD لثلاث ولايات. والمأمول أن تترسخ هذه الثقافة وهذا السلوك خاصة لدى الكتلة الحرجة التي يمكن ان تصوت اليوم للمين وغدا لليسار.

– السقوط المدوي لحزبي الاتحاد الاشتراكي والتقدم والاشتراكية لا يمكن تفسيره فقط بفقدان جزء من قواعدهما لصالح البام الذي كان هو الرهان الأول بالنسبة للماسكين بزمام السلطة الفعلية بالبلاد ، بل أيضا نابع في جزء منه عن الذكاء الجماعي للناخب المغربي الذي فقد ثقته في هذين الحزبين بسبب فقدانهما لاستقلاليتهما تماما عن الدولة / المخزن ، وارتماء جزء مهم من نخبهما في احضان الريع، والتطبيع مع الاستبداد. ..

-المتغير الحاضر / الغائب في جميع التحليلات هو حزب المقاطعين يسارا ويمينا والذي يبدو انه لم يجد إجابات تناسبه لدى جميع الأحزاب المشاركة، واختاروا أخد مسافة من الجميع في انتظار توفر شروط تاريخية/ سياسية أخرى . وهذه الفئة لو صوتت حتما ستكون هناك خريطة سياسية أخرى. والذين قاطعوا له أسباب وجيهة، ولو أن في بلد كبلدنا يجب ان تكون نسبة المشاركة جد مرتفعة لأننا لم نصل بعد لذلك الترف الديموقراطي الذي يدفع بشعوب أخرى إلى التصويت بنسب متوسطة، والتي لا تتعبأ كليا إلا عندما تستشعر وجود خطر يتهدد ديموقراطيتها من قبيل التصدي للأحزاب اليمينية المتطرفة .

– ختاما أود الإشارة إلى أني ضد الإنقلاب على إرادة الناخبين الذين اختاروا حزب العدالة والتنمية لأن ذلك ليس في صالح تطور تجربتنا الديموقراطية التي تتعلم حروف الهجاء .

– هي قرائتي ولا أزعم أن ما أقوله هو الصواب، لأننا نقدر الأشياء على قدر المعطيات التي نتوفر عليها .