أفاد عبد الله ساعف، أستاذ العلوم السياسية بجامعة محمد الخامس، يوم الخميس بالرباط، أن الخارطة الانتخابية بالمغرب لا تزال غير معبرة عن واقع وإرادة المجتمع المغربي،  مشيرا إلى ان التدخل في إرادة المواطنين لازال مفتوحا منذ أول استحقاق عرفه المغرب سنة 1963. 

وأوضح ساعف، خلال ندوة علمية حول موضوع “انتخابات مجلس النواب..قراءات في النتائج والخيارات”، أن الذي يشتغل على الانتخابات يدرك أن هناك مناطق تتجدد فيها إرادة التصويت لصالح حزب معين، في حين لازالت مجموعة من المناطق تصوت منذ زمن مضى لصالح حزب محدد كالاتحاد الاشتراكي أو الحركة الشعبية أو حزب الاستقلال. 

وأكد ذات المتحدث أن حزب “العدالة والتنمية” عرف في بدايته عددا رمزيا من الأصوات، لكنه سرعان ما عرف نموا مضطردا، وأضاف :”كنا في سنة 2011 ننعت مسار حزب العدالة والتنمية بأنه غير مكتمل وغير عادي ولديه طابع خاص نظرا لما كان يحيط به من الأمور غير العادية” ولم يتطرق ساعف إلى ذكر هذه الأمور. 

وأشار ساعف إلى أن مصطلح العزوف السياسي، هو في غير محله “ما يثيرني هو ان هذا المصطلح يحيل على أن العازف عن السياسة كان ممارسا لها من قبل ثم كان عزفه رد فعل، أنا اقترح مصطلح درجة التسيس”، موضحا “أن إشكال المشاركة لم يطرح الآن عكس الاستحقاقات الماضية التي كانت تعرف تشكيكا في الأرقام، “الملفت للنظر هو أن هاجس المشاركة لم يكن حاضرا، بالتالي هل نسبة 43 بالمائة تعيدنا للوراء مقارنة بالانتخابات السابقة؟ أم تؤكد حقيقة محدودية درجة التسيس بالمجتمع المغربي؟” يتساءل ساعف. 

وعرج ذات المتحدث على النقاش الكلاسيكي حول الجهة المشرفة على الانتخابات،” ففي مؤشرات الديمقراطية إذا لم تكن هناك لجنة مستقلة وتشرف الداخلية مباشرة على الانتخابات فإن البلد ينتزع منه ألف نقطة على مستوى المؤشر” وتابع متسائلا: “لما لا يكون سلوك وزارة الداخلية في بلدنا مثل سلوك وزارة الداخلية في فرنسا، لما لا يكون لنا مثل هذا الافق على الأقل؟”.