يبدو أن الظروف الموضوعية والعوامل التي جعلت القوى المنتصرةعلى النازية في الحرب العالمية الثانية أي الاتحاد السوفياتي الولايات المتحدة وبريطانيا توقع معاهدة يالطا نسبة إلى المدينة الواقعة بشبه جزيرة القرم السوفياتية المطلة على سواحل البحر الأسود في فبراير من سنة 1945، وما تمخضت عنه من رسم خريطة العالم وتقسيمه إيديولوجيا إلى معسكرين شرقي شيوعي وغربي ليبرالي وبسط نفوذ القوى المنتصرة، يبدو أنها العوامل ذاتها الموجودة حاليا على الرغم من بعض الاختلافات والتباينات الجيو-استراتيجية.

ففي الوقت الذي تحاول فيه روسيا بوتين جاهدة التخلص من الإرث الثقيل لتفكك الاتحاد السوفياتي وانهيار جدار برلين وما ترتب عن ذلك من انحصار في النفوذ الروسي على أكثر من مستوى كنتيجة لانهيار حلف وارسو ومايقابله من تمدد لحلف الشمال الأطلسي ليضم بين صفوفه دولا لطالما شكلت الحديقة الخلفية والمجال الحيوي لروسيا كدول البلطيق (استونيا، لاتفيا وليتوانيا) أو دول أوربا الشرقية كبولندا و دول من ما تبقى من يوغسلافيا بعد تفككها، وهو ما كرس ولمدة أكثر من ربع قرن النظام الأحادي القطبية بزعامة الولايات المتحدة الأمريكية.

غير أنه ومنذ اعتلاء الرئيس فلاديمير بوتين عرش الكرملين، نلاحظ أن هناك عملا دؤوبا تم القيام بهعلى المستوى السياسي والعسكري وحتى الاقتصادي لإحياء الأمجاد الروسية وإعادة هيبة الدولة النووية والعضو الدائم بمجلس الأمن الدولي وباعتبارها كقوة عظمىوالعمل على كسر النظام الأحادي القطبية والمناداة إلى تأسيس عالم متعدد الأقطاب تكون فيه روسيا لاعبا رئيسيا ومساهما في صنع الحرب والسلام في أكثر من منطقة من العالم.

الصراع السوري شكل البوابة الرئيسية في اتجاه طريق النجاح  بالنسبة لروسيا وإعادةتموقعهاضمن المنظومة الدولية الجديدة الآخذة في التشكل الآن لا سيما والأمر يأتي في سياق التراجع الملحوظ في النفوذ الأمريكي بمنطقة الشرق الأوسط لاسيما بعد حرب العراق سنة 2003

وقد كانت البداية الحقيقية والترجمة العملية لهذه السياسة الجديدة  من  حرب الشيشان و داغستان و نجاحها في إخماد طموحات الحركات الإسلامية الانفصالية، و حرب جوريا  ونجاحها في فصل أبخازيا و أوسيتيا الجنوبية عنها، ومن شبه جزيرة القرم ذاتها التي تحوي مدينة يالطا وما تحمله من رمزية، عبر إعادة ضمها ورفض أي نوع من أنواع التدويل للقضية باعتبارها شأنا سياديا حسب المنظور الروسي، بالإضافة إلى ضم أجزاء هامة من شرق أوكرانيا كدونتسك (الدونباس)، ينضاف إلى ذلك الدور المحوري الذي تلعبه روسيا في الأزمة السورية من خلال التدخل العسكري المباشر والإستماتة في الدفاع  وبكافة الوسائل عن حليفهاالاستراتيجي بشار الأسد ومناطق نفوذها الأخيرة على المياه الدافئة لاسيما في الساحل السوري، ومن تم الإعلان المفاجئ عن سحب جنودها  و الحلول دون الانغماس في المستنقع السوري وعدم تكرار السيناريو الأفغاني، والمساهمة في إيجاد خطة للتسوية عبر محاولة ايجاد مخرج سياسي للأزمة التي دامت لأكثر من 5 سنواتمن خلال مؤتمر جنيف باتفاق واضح مع الولايات المتحدة الأمريكية، وهو ما شكل اعترافا واضحا من هذه الأخيرة بأهمية دور روسيا و نفوذها باعتبارها كقوة عالمية في منطقة على درجة كبيرة من الأهمية الاستراتيجية كالشرق الأوسط، و التي ظلت و لعقود طويلة كمجال للنفوذ الأمريكي الحصري، كما أنست العالم القضية الأساسية التي فرضت على إثرها عقوبات اقتصادية  قاسية على روسيا و محاولة عزلها سياسيا و اقتصاديا ألا وهي قضية  شبه جزيرة القرم.

مما لاشك فيه أن الصراع السوري شكل البوابة الرئيسية في اتجاه طريق النجاح  بالنسبة لروسيا وإعادة تموقعها ضمن المنظومة الدولية الجديدة الآخذة في التشكل الآن لا سيما والأمر يأتي في سياق التراجع الملحوظ في النفوذ الأمريكي بمنطقة الشرق الأوسط لاسيما بعد حرب العراق سنة 2003 وما خلفته من انتكاسة  أخلاقية و اقتصادية وعسكرية بالنسبة للأمريكيين، وتطبيع العلاقات مع غريمها التقليدي كوبا والاتجاه إلى الاهتمام أكثر بمناطق أكثر حيوية و أهمية كجنوب شرق آسيا والمحيط الهادئ ومحاولة احتواء التهديدات  الكورية الشمالية المتنامية، و العمل على إعادة تشكيل التحالفات الإقليمية لا سيما بعد توقيع الاتفاق النووي مع إيران و بداية خروج هذه الأخيرة من محور “الشر” حسب المنظور الأمريكي، كمقدمة على ما يبدو للاعتراف بدورها كقوة إقليمية ينبغي إدماجها ضمن المنظومة الجديدة قيد التشكيل،  في مقابل التخلي التدريجي عن حلفائها التقليديين في الخليج. ولعل ما يزكي هذا الطرح هو الانتقادات الحادة الأخيرة التي وجهتها الإدارة الأمريكية وعلى رأسها الرئيس أوباما من خلال تصريحاته لصحيفة أتلانتيك، للسعودية ودعوتها إلى ضرورة التنسيق مع إيران في محاربة الإرهاب فضلا عن محاولة تحميلها المسؤولية المعنوية عن “الإرهاب التكفيري الوهابي”والانتقادات المتتالية لتدخلها العسكري في اليمن.

وعلى المستوى الاقتصادي تسعى روسيا جاهدة ومن خلال مجموعة البريكس BRICS التي تضم كلا من روسيا، جنوب إفريقيا، البرازيل، الصين والهند وهي دول تحتل في مجموعها نحو 30% من مساحة اليابسة وسوقا تجاريا هاما يمثل حوالي 40 % من سكان العالم يوازيه نموا اقتصاديا متناميا وثروات طبيعية هائلة، إلى خلق تكتل اقتصادي قوي في مقابل النظام الاقتصادي الليبرالي الغربي، ويشكل بذلك مرتكزا اقتصاديا لعالم متعدد الأقطاب الذي لطالما دعا إليه الرئيس فلاديمير بوتين في أكثر من مناسبة.

على ضوء هذه المتغيرات الجيو-استراتيجية المتسارعة على الصعيد الدولي ولاسيما في منطقة الشرق الأوسط، يمكن القول أن العالم كما عرفناه خلال الربع قرن الأخير والذي تسيدت فيه الولايات المتحدة الأمريكية المشهد دونما منافس قوي، قد لا يكون بالضرورة كذلك في الأفق المنظور على الأرجح، وقد تلعب فيه روسيا إلى جانب قوى دولية أخرى صاعدة، دورا فعالا في تقاسم مناطق النفوذ عبر العالم وفي إعادة رسمالخرائط السياسية والجغرافية الآخذة في التشكل في العديد من المناطق، كما قد يشكل ذلك إعادة انتاج أو استلهام لروح و فلسفة معاهدة يالطا التاريخية تماما كما فهمها و أسس لها كل من تشرشل ،روزفلت و جوزيف ستالين.