1

ونحن على أبواب ثاني انتخابات تشريعية تحت سقف دستور 2011, يبدو أنه من الضروري تشخيص و تحليل مدى أثر مقتضياته الهامة والنوعية في التاريخ الدستوري للبلاد, على الواقع السياسي الملموس الذي عشنا, وما زلنا نعيش تفاصيله طيلة خمس سنوات الماضية. السؤال هنا هو: ما ذا غير دستور 2011 من واقع الممارسة السياسية في مختلف واجهاتها المؤسساتية والحزبية,ومن خطاب وفعل الفاعلين المركزيين و” صانعي القرار ” ؟؟ لا يمكن نكران مستجدات إيجابية في الوضع العام, السياسي والمؤسساتي, ولكنها ما زالت بعيدة عن أن ترقى إلى التغييرات المطلوبة, التي كانت وراء الحراك الربيعي المغربي , وهذا ما يدعو إلى استخلاص أولي , ولكنه جوهري هو: ليست المقتضيات الدستورية , مهما كانت متقدمة هي ما يصوغ ويصنع الواقع السياسي _ أي واقع سياسي_ وإنما العكس هو الصحيح , لذلك فبدون تغييرات نوعية تطال مختلف مكونات هذا الواقع , تغييرات نابعة من إرادة سياسية جماعية تشمل جميع مستويات الحقل السياسي الوطني, ستظل الفجوة قائمة بين الدستور المتقدم وبين واقع الممارسة القائم ..والمراوح مكانه .

وفي هذا السياق فإنه من باب الموضوعية تسجيل أن أكبر نقيصة في حصيلة أول حكومة قي ظل دستور 2011 هي تعطيل عملية تفعيل مقتضياته من جهة ,والابتعاد عن منهجية التأويل الديمقراطي له ,من جهة أخرى ( تنازل مؤسسة الحكومة عن جزء من صلا حياتها ),هذا إضافة إلى نقائص أخرى أساسية , كالعجز عن مواجهة الفساد بإرادة سياسية قوية, وبآليات ناجعة.

2

ارتباطا بذلك , يبدو اليوم, وفي غمرة الاستعدادات لاقتراع 7 أكتوبر التشريعي أنه من الضروري قبل أي حديث عن البرامج الانتخابية مساءلة الأحزاب السياسية عن خياراتها الكبرى ورؤيتها لطبيعة المرحلة السياسية الدقيقة وطنيا وإقليميا وعالميا , فمن الخيارات المرحلية والبعيدة,ومن ا لرؤية الناظمة لها تستمد البرامج الانتخابية روحها السياسية وتميز بعضها عن بعض , فلا تنقصنا البرامج المبشرة بوعود والمجهزة بأرقام لا سند لها في الواقع , فهي متوفرة, وبشكل متضخم سواء في الأجهزة البيروقراطية للدولة أوفي أرشيفات أدبيات الأحزاب,أ ولدى مكاتب ومراكز الدراسات , ولكنها برامج بدون روح سياسية ,ولا تعكس خيارات سياسية واقتصادية واجتماعية تميز هذا اللون الحزبي عن ذاك, ما يجعلها تتشابه إلى حد التطابق, وتلقي بالناخب (ة) في حيرة ,أو في سلبية هي والعدمية سيان .. وعليه فالمطلوب هو الإعلان عن الالتزام بخيارات واضحة في قضايا سياسية واجتماعية واقتصادية كبرى , وفي هذا الصدد فالأحزاب السياسية عليها تحديد خياراتها على المستويات التالية , (على سبيل الالمثال لا الحصر) :

1 _ المطلوب منها خيار سياسي حول تفعيل دستور 2011 : تفعيله بأفق ديمقراطي حداثي يعبد الطريق نحو نظام ملكي برلماني ؟ أم تفويت وتأويل مقتضياته بما يكرس الملكية التنفيذية ونيل ثقتها..؟ 2_ المطلوب خيار واضح في ترجمة مطلب محاربة الفساد, هل بخيار ” عفا الله عما سلف” ؟ أم بخيار سياسة صارمة لمواجهته وفق آليا مضبوطة وفعالة, ووفق مبدأ المحاسبة وعدم الإفلات من العقاب ؟

إن ربح رهان توفر بلادنا على مؤسسة تشريعية تمثيلية ديمقراطية منبثقة عن انتخابات نزيهة,هو مسؤولية جميع الفاعلين, دولة وأحزابا ومجتمعا مدنيا ,ما يفرض التصدي , بإرادة جماعية لكل محاولات تكرار الماضي الانتخابي الأسود لبلدنا 

3 _ المطلوب تبني خيارات واضحة في المسألة التعليمية: هل بنهج سياسة تنهض بالمدرسة الوطنية العمومية .؟ أم بالتوجه نحو تفويت حق التمدرس لمستثمري القطاع الخاص ؟

4_ المطلوب تحديد أي خيار اقتصادي واجتماعي وتنموي ينهض بالاقتصاد الوطني ويحقق تقدما في تحقيق المطالب الاجتماعية الملحة في الشغل والسكن والصحة والتمدرس , وفي تقليص الفوارق الطبقية التي لا يزيدها خيار السياسة الاقتصادية النيوليبيرالية المنتهجة سوى اتساعا وتفاقما..

هذه مجرد أمثلة عن ما هو مطلوب من الأحزاب, كي تكون للحملة الانتخابية حمولتها السياسية ولا تبقى مجرد ترديد للشعارات والوعود دون التزام سياسي صريح بخيارات محددة يتم التعاقد بها مع المواطنين والمواطنات

3

..منذ ستينيات القرن الماضي ورهان بناء مؤسسات تمثيلية ديمقراطية سليمة تعكس بنزاهة الإرادة الشعبية الحرة , يتعرض للتعثر والإخفاق والانتكاس من استحقاق إلى أخر , ومازالت ذاكرة المغاربة تختزن مشاهد غاية في العبث بذاك الرهان من طرف خصوم الديمقراطية وفي مقدمتهم أجهزة الدولة التي ظلت لعقود تتحكم بمختلف الوسائل في نتائج صناديق الاقتراع ما جعل المؤسسات المنبثقة عنها تفتقد لمقومات المصداقية والنزاهة وثقة المواطنين , فهل ستشكل انتخابات 7 أكتوبر المقبل تقدما بل قطعا مع سلبيات الماضي الانتخابي, في زمن الفتنة وتفاعلاتها, من المحيط إلى الخليج, وفي ظرفية وطنية لا تحتمل إعادة إنتاج التحكم في نتائج الاقتراع سواء بالوسائل الخشنة السالفة, أو بالوسائل” الناعمة” الحالية ؟

إن ربح رهان توفر بلادنا على مؤسسة تشريعية تمثيلية ديمقراطية منبثقة عن انتخابات نزيهة,هو مسؤولية جميع الفاعلين, دولة وأحزابا ومجتمعا مدنيا ,ما يفرض التصدي , بإرادة جماعية لكل محاولات تكرار الماضي الانتخابي الأسود لبلدنا , وفي هذا الصدد على الدولة تحمل مسؤوليتها كاملة في مواجهة استعمال المال لشراء أصوات الناخبين, مواجهة صارمة وحازمة وفق الصلاحيات القانونية المخولة لها لضمان نزاهة وشفافية العملية الإقتراعية , بدل الركون إلى” الحياد السلبي” , كما أن الأحزاب السياسية تتحمل مسؤولية كبرى في ربح ذاك الرهان المؤجل ,ما يفرض عليها تقديم مرشحين يتمتعون بكفاءة فكرية وتدبيرية وأخلاقية , والارتقاء بخطابها الانتخابي وأـدائها التواصلي من مستوى التجييش الشعبوي إلى مستوى النهوض بالوعي السياسي للمواطنين بأهمية هذا الاستحقاق الانتخابي في مسار الانتقال الديمقراطي لبلدنا . إن المشاركة الواعية والكثيفة في اقتراع سابع أكتوبر القادم شرط رئيسي من شروط انبثاق مؤسسة تمثيلية ديمقراطية ذات مصداقية, وسلاح في مواجهة سماسرة الانتخابات ومحترفي الفساد الانتخابي.

انتخابات 7 أكتوبر,إذن هي فرصة أمام جميع الفاعلين لإعادة بناء الثقة في العملية السياسية الديمقراطية التي جرت تحت سقف دستور 2011 , والدفع بها نحو تحقيق الانتقال الديمقراطي الذي يوفر للبلاد مؤسسات تمثيلية ديمقراطية سليمة ونزيهة, وشروط تناوب ديمقراطي ومكتمل..