ربما كان من الأجدر، ونحن بصدد الحديث عن إحدى القلاع الحزبية التقليدية في المغرب، أن نغير ترتيب الحرفين الأولين في الكلمة الأولى من عنوان هذا المقال، غير أن حرب الصحون الطائرة التي ميزت أشغال المؤتمر السابع عشر لحزب الإستقلال لا تمنح للعنوان أعلاه دلالة رمزية فحسب، بل تجعله تعبيرا واقعيا عن بؤس المشهد الحزبي المغربي على العموم.

شكل إنتخاب حميد شباط في شتنبر 2012 لمنصب الأمين العام لحزب الإستقلال منعطفا تاريخيا في مسار هذا الحزب السياسي الذي ظل لعقود طويلة قلعة حصينة لآل الفاسي. ومنذ توليه هذه المسؤولية عبر شباط عن كثير من المواقف المثيرة للجدل، وعلى رأسها علاقته برئيس الحكومة السابق، حيث برز كمعارض شرس للسياسات الإقتصادية والإجتماعية لبنكيران منذ اللحظة التي اختار فيها الإنسحاب من التحالف الحكومي الذي كان حزبه طرفا فيه، وذلك في شهر ماي 2013… هجوم شباط على بنكيران وحزبه وحكومته  بمناسبة أو بدونها استمر حتى لحظة الإنتخابات التشريعية في 7 أكتوبر 2016، لكن نتائج ذلك الموعد الإنتخابي غيرت خطاب الإستقلاليين، وهكذا عبر شباط علنا عن استعداد حزبه للتحالف مع العدالة والتنمية بدون شروط  للمشاركة في الحكومة التي كان يفترض تشكيلها من طرف بنكيران، وأصبح حليفه الأول ضد القوى التي كانت تسعى إلى إضعافه وعرقلة مساعيه في تشكيل الحكومة، حيث تبنى حزب الميزان خطا “تحريريا” جديدا يدافع بشراسة عن بنكيران وحزبه، ويهاجم بنفس الحدة أيضا حليف الأمس حزب الأصالة والمعاصرة، ويستخدم مفاهيم غير معهودة في القاموس السياسي لحزب الإستقلال مثل: ” التحكم ” و” الدولة العميقة”…   لكن الأزمة الديبلوماسية التي نتجت عن تصريحاته بخصوص “موريطانيا”  قصمت ظهر شباط ( الذي لم يكن مرغوبا فيه أصلا) وأجهضت حلمه الحكومي. وهكذا راكم هذا القيادي المزاجي كثيرا من الأخطاء التدبيرية والتواصلية التي أدت إلى تقوية صف التيار المعارض لأسلوبه التدبيري داخل حزب الإستقلال.

لم تفلح المواهب ” الميكانيكية” للأمين العام في إصلاح عجلة الحزب، ووصل الإستقلاليون إلى محطة مؤتمرهم السابع عشر مثقلين بالخلافات والإنقسامات. لذلك فإن ما جرى خلال أشغال المؤتمر لم يكن مفاجئا، لأنه يعبر بوضوح عن طبيعة البيت الإستقلالي الداخلي، كما يختزل واقعا عاما تشترك فيه أغلب التشكيلات الحزبية عندما يتعلق الأمر بتدبيرها للإختلاف، وهو اختلاف يفرضه تضارب المصالح الشخصية بالدرجة الأولى على كل حال، وليس نابعا من تصادم في الرؤى والأفكار والمشاريع والإيديولوجيات. ومشهد التراشق بالصحون جعل حصون الإستقلال مكشوفة أمام الجميع، وأخرج الصراع بين أنصار شباط وولد الرشيد من ردهات المطبخ الداخلي إلى قاعة الضيوف لتكتمل فصول الفرجة على حزب يساهم في تخليق الحياة السياسية بديموقراطية الصحون بكل شفافية ووضوح.

يقول فيلسوف الأخلاقية إيمانويل كانط: ” لا يمكن للسياسة أن تتقدم بدون أخلاق… على السياسة أن تنحني أمام الحق”. هذا الكلام يتعلمه تلامذتنا في مستوى الباكلوريا، لكن ترجمته الفعلية في الإستثناء المغربي تنطق بالعكس تماما، ذلك أن حالة التردي التي يعرفها السلوك السياسي الذي تنتجه النخب الحزبية ببلادنا يبعث على الأسى والخوف من المستقبل، لكنه، أيضاً، يثير الشك والدهشة. فهل ما يحدث هو نتيجة طبيعية مرتبطة بسياق معين يفرض نفسه في هذه المرحلة، أم أنه سلوك مقصود يُراد منه إبعاد المغاربة عن السياسة والنفور منها؟. لهذا السؤال ما يبرره، ففي وقت يتحدث فيه جميع الفاعلين الحزبيين عن ضرورة تخليق السلوك السياسي، وتجديد النخب السياسية وتشجيع الشباب على الالتحاق بالأحزاب، يبدو واقع الفعل غير منسجم بتاتا مع ما هو معلن. ذلك أن ما نشهده اليوم من ممارسات هو بمثابة مزيد من الإمعان في دفع المغاربة إلى العزوف السياسي والإنتخابي، ويبدو أن الأمر يتم هذه المرة بوسائل وأدوات جديدة تحصد يوماً بعد آخر نجاحات مبهرة، فالثقة في السياسة والسياسيين وصلت إلى الحضيض، والنخب المثقفة التي يعول عليها لتحقيق التغيير وبعث الروح في الأداء الحزبي لا تجد مكاناً لها بين أغلب القيادات الحزبية، ولا تأثير لها في صنع قرارها السياسي الذي يعاني من التبعية والوصاية وسلطة المال. أما أخلاق كانط فما عليها إلا الإنحناء أمام صحون حصون الإسفاف والتفاهة والعبثية في انتظار ” غودو”.