في عالم السياسة، لا تُكتب الرسائل الرسمية بالحبر فقط، بل تُصاغ أيضاً بالصور. وهكذا، تأتي الصورة الرسمية الجديدة لميلانيا ترامب، السيدة الأولى للولايات المتحدة، كمحاولة لإعادة تعريف هذا الدور، لا وفقًا للعرف السائد، بل وفقًا لرؤيتها الخاصة. في زمن تُختزل فيه الرموز إلى لقطات، وتحمل الصور دلالات تتجاوز إطارها، تتجلى صورة ميلانيا الجديدة كبيان بصري مشحون بالدلالات، يجمع بين السلطة، الاستقلالية، وكسر الأنماط التقليدية.

الصورة، التي التقطتها المصورة البلجيكية ريغين ماهو، تُظهر ميلانيا ترامب ببدلة رسمية سوداء من دولتشي آند غابانا، قميصها الأبيض مفتوح الزرّين، يداها متشابكتان على مكتب لامع يعكس ملامحها، وخلفها يقف نصب واشنطن شامخًا في الأفق. بتكوين بصري صارم، تقف ميلانيا ليس كسيدة أولى بالمعنى التقليدي، بل كمديرة تنفيذية، كرئيسة مجلس إدارة، كوجه جديد لدور لم يكن متاحًا للسيدات الأول من قبل.

عند مقارنة هذه الصورة بالصور الرسمية السابقة لسيدات البيت الأبيض، نجد فجوة واسعة بين التصورات البصرية. فصور ميشيل أوباما، جيل بايدن، ولورا بوش، على سبيل المثال، غالبًا ما حملت رموز اللطف والدفء؛ ورود متفتحة، لآلئ كلاسيكية، وألوان هادئة تليق برمزية “السيدة المضيفة” للبيت الأبيض. كان المشهد يوحي بالأمومة الناعمة، بالدبلوماسية الناعمة، وبحضور داعم للرئيس، لا بمنافسة له.

أما ميلانيا، في صورتها الجديدة، فقد اختارت أن تتجاوز هذه التقاليد، لتقدم نموذجًا يبدو أقرب إلى شخصية كلير أندروود في الموسم الأخير من مسلسل House of Cards، حيث تتجلى السلطة في مزيج من الأناقة الحادة والكاريزما الصلبة. هنا، لا نجد ورودًا ولا بريق المجوهرات التقليدي؛ بل نجد تلميحًا إلى أن هذه السيدة ليست مجرد ظل لزوجها، بل كيان مستقل قادر على الإمساك بخيوط اللعبة.

إن اختيار اللونين الأسود والأبيض في الصورة ليس عشوائيًا؛ فهو استدعاء لرمزية القوة والجدية التي ميزت صور القادة، لكنه أيضًا يحيل إلى لمسة سينمائية تذكرنا بصور مدراء الشركات الكبار في خمسينيات القرن الماضي. الأسود هو لون السلطة، والحداد، والهيبة، فيما يمنح الأبيض بُعدًا من التوازن. على المستوى النفسي، يوحي هذان اللونان بأن ميلانيا ترامب لم تعد في موقع التبعية، بل في موقع الفاعلية.

وفي ظل استمرار الجدل حول دورها غير التقليدي كسيدة أولى، تأتي هذه الصورة لتؤكد أن ميلانيا ليست هنا لتكون مجرد شخصية رمزية، أو لتتبنى الأدوار الكلاسيكية للسيدات الأول، بل لتصنع سرديتها الخاصة.

لكن المفارقة هنا تكمن في أن هذه الصورة، التي توحي بالقوة والاستقلالية، تتناقض مع الواقع السياسي الذي تعيشه ميلانيا. فهي زوجة رئيس اتُهم مرارًا بتهميشها، بل وشوهد في مواقف عدة وهو يتجاهلها أو يتعامل معها ببرود واضح. فهل تكون هذه الصورة محاولة لاستعادة سلطة مفقودة؟ هل تحاول ميلانيا، عبر هذه اللقطة، أن تقول: “أنا هنا، ولست مجرد امتداد لشخص آخر”؟

منذ عقود، كانت السيدة الأولى منصبًا غير رسمي لكنه بالغ التأثير. من جاكلين كينيدي بأناقتها الدبلوماسية، إلى هيلاري كلينتون التي حاولت أن تلعب دورًا سياسيًا واضحًا، إلى ميشيل أوباما التي جمعت بين اللطف والقوة، كان لكل سيدة أولى نهجها الخاص. واليوم، تأتي ميلانيا ترامب لتكسر الصورة النمطية، لكنها تفعل ذلك بلغة بصرية تتحدى التقاليد، لتضع أمامنا سؤالًا أكبر: هل نحن أمام إعادة تعريف حقيقية لدور السيدة الأولى، أم أن هذه الصورة مجرد استعراض بصري لا يغير من واقع الأمر شيئًا؟

في النهاية، سواء أحببناها أم انتقدناها، تبقى الصورة الرسمية لميلانيا ترامب علامة فارقة في تطور الصورة العامة للسيدة الأولى، وربما تكون بداية لعصر جديد، حيث لا تبتسم السيدة الأولى للكاميرا، بل تحدق فيها بثقة وكأنها تقول:

“أنا هنا، بشروطي… وأنني على وشك إعادة هيكلة البيت الأبيض بالكامل!”.