تابعت ما يناهز ثلاث مؤتمرات صحفية خلال الاسبوع الاخير بخصوص وباء كورونا، لكل من رئيس أمريكا ترامب ورئيس الوزراء البريطاني جونسون، وخلال عملية التتبع والرصد هاته، استوقفتني بعض المواقف والأحداث التي يمكن اختزالها في أربعة ملاحظات ربما تشكل قواسم مشتركة بين الرجلين في إدارتهما للازمة :

_اولا، الاستخفاف في البداية بهذا الوباء، حيث بدا الرجلين غير مقتنعين بمدى جدية تهديد وخطورة فيروس “كورونا“. 

_ثانيا، التخبط والتردد في إدارة الأزمة، تراجع جونسون تحت ضغط المعارضة عن نظرية” مناعة القطيع“، واعلانه بشكل متأخر عن إغلاق المدارس وباقي المؤسسات، اما ترامب، فقد انتقل من الحديث بأسلوب غير جدي و بطريقة استهزائية عن “الفيروس الصيني“، إلى مرحلة يحاول من خلالها التقليل والتهوين من خطورة الفيروس، مع الاعلان عن رزمة من الخطوات الوقائية خوفا من ضغط وتقلبات الأسواق المالية. 

_ثالثا، ما إن اشتدت الأزمة واستفحل الوباء، حتى بدا من الواضح أن ترامب بات اكثر جدية من السابق في التعاطي مع الموضوع، لكن بدون التوفر على أية استراتيجية واضحة، حيث سيظهر تارة مجردا من اعتبارية ومكانة رئيس أقوى دولة في العالم عندما  بدأ أمام وسائل الإعلام في سرد عدد الكمامات ونجاعة بعض الادوية كما لو أنه مدير مختبر أو شركة متخصص في صناع الأدوية، وتارة أخرى سيظهر موظفا خطابا مضمرا  عن تواريخ متضاربة ومتناقضة بشأن إيجاد دواء أو مصل مفترض لهذا الوباء، بالمقابل، فرئيس الوزراء البريطاني جونسون، بدا وكأنه استسلم لهذا الباء، ولا يملك أي تصور لادارة الأزمة، حيث سارع إلى تدراك تأخره نتيجة المراهنة على  نظرية “مناعة القطيع” من خلال الإعلان عن اختراع وانتاج بعض الأجهزة التي من الممكن أن تساعد بسرعة على الكشف عن المصابين. 

_رابعا، تدبير الأزمة المرتبطة بالوباء بهواجس وخلفيات انتخابية صرفة، فالرئيس ترامب خلال اللقاءات الصحفية، ظهر وهو يتحدث بلهجة استعلائية مليئة بالتهديد للخارج والوعيد للداخل، استعمال مفردات يحاول من خلالها إقناع أو ايهام الأمريكيين بسيطرته على الاوضاع و قدرته على ادارة الأزمة. أما جونسون، فقد تراجع عن نظرية “مناعة القطيع” بعدما اصبحت أصوات المعارضة قوية في الشارع البريطاني، حيث رضخ مرغما  مخافة تراجع شعبيته داخل الحزب وفي صفوف البريطانيين.