هذا مقال نشرته جريدة “ديلي تلغراف” حول إمكانية تحول أوكرانيا في المستقبل القريب إلى “إسرائيل أخرى” إذا قررت امتلاك السلاح النووي لحماية نفسها من التهديد الروسي المستمر بعد أن تخلى عنها الغرب، وخاصىة أمريكا.  ويقوم محرر المقال بتشبيهها بإسرائيل لأنها أيضا تمتلك السلاح النووي من أجل ردع من يحيط بها من دول العربية وإيران.

وفي ما يلي نص المقال الذي كتبه محرر “الديلي تلغراف”، كولين فريمان، بمناسبة الذكرى الثالثة للغزو الروسي لأوكرانيا التي تواجه معضلة حول كيفية الدفاع عن نفسها.

“لو اندلعت حرب نووية بين الاتحاد السوفييتي والغرب، لكان الرائد فاليري كوزنيتسوف على الأرجح أحد آخر الأشخاص الذين بقوا على قيد الحياة على وجه الأرض. كان ضابطًا في الفرقة 46 من قوات الصواريخ الاستراتيجية السوفييتية، وكان متمركزًا في مخبأ للصواريخ النووية في أوكرانيا ، حيث جلس مع اثنين من رفاقه في كبسولة قيادة على عمق 150 قدمًا تحت الأرض.

كانت الكبسولة محمية بجدران معدنية سمكها ستة أقدام، وكانت مزودة بممتصات صدمات وأحزمة أمان، مما مكن من بداخلها من النجاة من تأثير ضربة نووية غربية مباشرة. وكان من واجب كوزنيتسوف بعد ذلك كتابة مجموعة من الرموز على لوحة مفاتيح، ثم الضغط على زر مكتوب عليه “بدء التشغيل”.

كان من الممكن أن تنفتح فتحات معدنية عملاقة من الصوامع تحت الأرض في المناطق الريفية المحيطة، ويطلق منها ما يصل إلى ثمانين صاروخاً نووياً

استراتيجياً، وهو ما يكفي لتدمير الغرب مرات عديدة. وكان من المؤكد تقريباً أن هذا كان ليعني نهاية البشرية ــ ونعم، لا يشك كوزنيتسوف في أنه كان سيمتثل للأوامر.

“كان من واجبي أن أتحمل هذا”، يبتسم. “ما كان ليحدث لعائلتي وأقاربي وبلدي، كل هذا كان أمرًا ثانويًا. كانت مهمتنا هي أن نمكث هناك في ذلك المخبأ حتى نهاية الحياة على الأرض”.

لحسن الحظ، لم يُطلَب من كوزنيتسوف قط أداء واجبه، واليوم تحولت قاعدة الصواريخ، بالقرب من بلدة بيرفومايسك المغلقة سابقاً، على بعد 200 ميل جنوب كييف، إلى متحف. ويمكن للزوار التجول في المخبأ، والضغط على الزر الرمادي، وتفقد هيكل صاروخ نووي سوفييتي “شيطان” يبلغ طوله 120 قدماً، وهو أقوى 200 مرة من القنبلة التي ألقيت على هيروشيما.

من بين المعروضات المرعبة أيضاً خزانة صغيرة في المخبأ، كانت تحتوي في السابق على مسدسات. وتقول أولينا سمريتشيفيسكا، مرشدة المتحف: “كانت هذه المسدسات في متناول أولئك الذين كانوا داخل المخبأ لاستخدامها ضد أنفسهم، إذا ما قرروا أن الحياة لم تعد تستحق العيش بعد تدمير العالم”.

ولكن بالنسبة للأوكرانيين فإن الجانب الأكثر إثارة للقلق في المتحف ليس ما يقوله عن الماضي، بل ما يقوله عن الحاضر. كانت بيرفومايسك واحدة من قاعدتين للصواريخ النووية في أوكرانيا، والتي كانت تحتوي فيما بينها على ثلث الترسانة النووية السوفييتية. ولكن باعتبارها من الدول الموقعة على جهود مكافحة الانتشار النووي بموجب مذكرة بودابست لعام 1994، تخلت كييف المستقلة حديثا عن الأسلحة في مقابل ضمانات أمنية من روسيا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة.

وبعد أن انتهك فلاديمير بوتين هذه الضمانات بشكل صارخ من خلال غزوه قبل ثلاث سنوات، يشعر كثيرون في أوكرانيا بالندم العميق لعدم الاحتفاظ بالأسلحة. ومع استبعاد دونالد ترامب في وقت سابق من هذا الشهر لعضوية حلف شمال الأطلسي في المستقبل بالنسبة لأوكرانيا، يتساءلون الآن أيضًا عما إذا كان ينبغي لهم بناء رادع نووي مستقل من الصفر.

يقول كوزنيتسوف (71 عاماً)، الذي أمضى أغلب حياته العسكرية في بيرفومايسك: “لقد شعرت بالأسف عندما اضطررنا إلى التخلي عن أسلحتنا النووية. لقد كانت جريمة ارتكبها زعماء البلدان التي أجبرتنا على التوقيع على المذكرة، وزعماؤنا الذين وافقوا على ذلك. بالتأكيد، نعم، أود أن تمتلك أوكرانيا أسلحة نووية مرة أخرى”.

إن اكتساب القدرة النووية في القرن الحادي والعشرين هو أمر يرتبط عادة بالدول المارقة مثل إيران وكوريا الشمالية. ولكن على الرغم من كونها محبوبة لدى الغرب، فإن الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي يخشى أن يكون ذلك هو الضمان الوحيد لبقاء بلاده على المدى الطويل.

حتى قبل عودة ترامب إلى البيت الأبيض، شعرت كييف بأن الدعم العسكري الغربي لم يكن موثوقا فيه. ومع تفاوض ترامب الآن بشكل مباشر مع بوتين، أصبحت أوكرانيا أقل سيطرة على مصيرها من أي وقت مضى. ليس من المستغرب إذن أن يشعر زيلينسكي بأن الأسلحة النووية هي الرادع الوحيد الفعال طويل الأمد للعدوان الروسي. كما قال في اجتماع لزعماء الاتحاد الأوروبي في بروكسل في الخريف الماضي: “إما أن تمتلك أوكرانيا أسلحة نووية وسيكون ذلك حمايتنا، أو يجب أن يكون لدينا نوع من التحالف. وبصرف النظر عن حلف شمال الأطلسي، لا نعرف اليوم أي تحالفات فعالة”.

في ظل الحذر من إثارة قلق الشركاء الغربيين، أكد مساعدو زيلينسكي أن كييف لا تسعى حاليًا إلى بناء قنبلتها الخاصة. ولكن مع استمرار روسيا في فرض تهديد وجودي، وعدم قدرة كييف على الشعور بالثقة الكاملة في داعميها الغربيين، لا أحد يستبعد ذلك تمامًا في المستقبل. ومن بينهم المؤرخ الأوكراني المولد يوجين فينكل، الذي كتب في كتابه الجديد ” نية التدمير: سعي روسيا على مدار مائتي عام للسيطرة على أوكرانيا”، أن وطنه قد يصبح “إسرائيل على نهر دنيبرو”. وهذا لا يعني فقط سكانًا متمرسين في القتال معتادين على الدفاع عن أنفسهم، بل يصبحون، مثل إسرائيل، قوة نووية مستقلة.

“كل هذا يتوقف على كيفية انتهاء الحرب، ولكن إذا لم يتم استعادة الأراضي، ولم تقدم الناتو وعودًا، أستطيع أن أرى سياسيين جادين في أوكرانيا، وخاصة من اليمين، يدفعون نحو هذا”، قال فينكل لصحيفة التلغراف. “قد يجدون حتى بعض التعاطف في الغرب. ومع ذلك، في حين قد يشعر الناس أن هذا مبرر، أعتقد أنه سيكون كارثة. أوروبا لا تحتاج إلى دولة نووية أخرى في قلب القارة، وأوكرانيا لديها أشياء أفضل لإنفاق أموالها عليها”.

إن أوكرانيا لديها الوسائل والدوافع اللازمة. وباعتبارها واحدة من أكثر الدول السوفييتية السابقة تقدماً من الناحية التكنولوجية، فإنها تتمتع بتاريخ طويل من الخبرة في كل من التخصيب النووي وأنظمة توصيل الأسلحة. ويمكن لمفاعلاتها النووية القائمة أن توفر اليورانيوم والبلوتونيوم اللازمين. وتحويله إلى درجة صنع الأسلحة يتطلب مرافق إضافية لإعادة معالجة الوقود لتوليد المواد الانشطارية من الوقود المستنفد، ولكن قِلة من الناس يعتبرون ذلك بعيد المنال، نظراً لسجل كييف الحالي في الإبداع العسكري. ووفقاً للدكتور سيدهارث كوشال، الباحث البارز في معهد الخدمات المتحدة الملكي في لندن، فإن أوكرانيا لديها بالفعل صواريخ مثل صاروخ توشكا الذي يعود إلى الحقبة السوفييتية، والذي يمكنه حمل رؤوس حربية نووية.

ولكن من الواضح أن الغرب وروسيا لن يقفا مكتوفي الأيدي ويسمحا بحدوث هذا. ذلك أن المنشآت النووية في أوكرانيا تخضع لمراقبة منتظمة من جانب الوكالة الدولية للطاقة الذرية، التي سيرصد مفتشوها أي نشاط تخصيب غير مصرح به. ويقول: “لن يثير هذا قلق شركاء أوكرانيا الغربيين فحسب، بل إنه سيعطي روسيا ذريعة لمزيد من التدخل العسكري، وهو ما قد يجد الغرب صعوبة أكبر في مجادلته”. ويضيف أن القيام بذلك سراً سيكون صعباً أيضاً، نظراً لأن روسيا لا يزال لديها العديد من الجواسيس داخل المؤسسات الأمنية في أوكرانيا.

وعلاوة على ذلك، حتى لو تم بناء عدد من الصواريخ النووية، فإنه يتساءل عن مدى الردع الذي قد تشكله هذه الصواريخ، في ظل استخفاف بوتن بأرواح مواطنيه الروس. “قد يكون صاروخ قصير المدى يحمل رأسًا نوويًا قادرًا على تدمير بعض المدن في جنوب روسيا، ربما. لكن الروس فقدوا بالفعل مئات الآلاف من الأرواح في الحرب على أي حال، لذا فقد يكون هذا ثمنًا يمكنهم تحمله.