قال الكاتب المصري الأمريكي، مصطفى بيومي، إنه يخشى دائما من التغطية الإخبارية الأمريكية للحروب، والآن ليس استنثاءا. “يعيش الفلسطينيون في غزة والضفة الغربية وإسرائيل في ظل أنظمة مختلفة من التمييز والقمع المنظم، والكثير منها يجعل الحياة غير قابلة للعيش تقريبًا، وإذا كانت وسائل الإعلام الأمريكية غير قادرة حتى على تأطير القضية بشكل صحيح، فما الفائدة من مجرد تغطيتها ؟” يتساءل الكاتب في مقال رأي نشره على صحيفة “الغارديان” البريطانية.

وأوضح الكاتب أن الأمر لا يقتصر على الكسل فقط، بل إن الانحياز إلى إسرائيل من قبل كل من الإعلاميين والسياسيين الأمريكيين، يحجب دائمًا الصورة الكاملة لما يحدث بين إسرائيل والفلسطينيين. حيث أنه في 7 أكتوبر، صرحت المتحدثة باسم مجلس الأمن القومي، أدريان واتسون، بأن الولايات المتحدة “تدين بشكل لا لبس فيه الهجمات غير المبررة التي يشنها إرهابيو حماس ضد المدنيين الإسرائيليين”.

وتساءل كاتب المقال: “ما الذي يعتبر بالضبط بمثابة استفزاز؟” ثم يتابع مجيبا، ” ولا يبدو أن هذا هو العدد الكبير من المستوطنين، الذين تجاوز عددهم 800 بحسب إحدى وسائل الإعلام، الذين اقتحموا المسجد الأقصى في 5 أكتوبر. وليس 248 فلسطينيًا قتلوا على يد القوات الإسرائيلية أو المستوطنين في الفترة من 1 يناير إلى 4 أكتوبر من هذا العام. وليس إنكار حقوق الإنسان الفلسطيني وتطلعاته الوطنية منذ عقود.”

ويمكن للمرء، في الواقع، أن ينظر إلى مثل هذه الأعمال باعتبارها استفزازات دون تأييد المزيد من أعمال العنف القاتلة ضد المدنيين. ولكن إذا شاهدت الأخبار الأمريكية فقط، فمن المحتمل أن تفترض أن الفلسطينيين يتصرفون دائمًا بينما تقوم إسرائيل برد الفعل فقط. وربما تعتقد أن الفلسطينيين هم من يستعمرون أرض إسرائيل، لا أقل من ذلك. وربما تعتقد أن إسرائيل، التي تسيطر بشكل مطلق على حياة خمسة ملايين فلسطيني في الضفة الغربية وقطاع غزة ، ومع ذلك تحرمهم من حق التصويت في الانتخابات الإسرائيلية، هي دولة ديمقراطية.

لكي تعتبر كائنًا سياسيًا، يجب على الأقل اعتبارك إنسانًا. من يحق له أن يعتبر إنسانا؟ “لقد أمرت بفرض حصار كامل على قطاع غزة. لن يكون هناك لا كهرباء ولا طعام ولا وقود، كل شيء مغلق. وقال وزير الدفاع الإسرائيلي يوآف جالانت: “إننا نقاتل حيوانات بشرية ونتصرف وفقًا لذلك” . حيوانات بشرية؟ كيف يمكن الدفاع عن مثل هذه اللغة وسياسة العقاب الجماعي المعلنة ضد كافة سكان غزة من قبل أنصار إسرائيل في الولايات المتحدة أو في أي مكان آخر؟ لنكن واضحين: لغة جالانت ليست لغة الردع. إنها لغة الإبادة الجماعية.

هناك النفاق المزعج للحرب في أوكرانيا. إن العديد من الناس في مختلف أنحاء العالم يؤيدون مقاومة أوكرانيا للاحتلال الأجنبي (كما ينبغي لهم)، ولكنهم يحرمون الفلسطينيين بكل سرور من أي وسيلة لمقاومة احتلالهم. وحتى أساليب المقاومة غير العنيفة، مثل حملة المقاطعة وسحب الاستثمارات والعقوبات، يتم التشهير بها وحتى تجريمها. لماذا المعايير المزدوجة؟ ومن غير المستغرب أن تصل مثل هذه المواقف إلى القمة. وقد أعرب الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي ، مرتين عن دعمه الأحادي لإسرائيل في الأيام الأخيرة، قائلاً إن “حق إسرائيل في الدفاع عن النفس أمر لا جدال فيه”. هل سيقول الشيء نفسه بالنسبة لروسيا على أراضيه؟ بالطبع لا. يجب على زيلينسكي أن يرى كيف أن أرضه التي تم غزوها واحتلالها أقرب إلى وضع الفلسطينيين من وضع الإسرائيليين.

وكذلك المعايير المزدوجة. من المؤكد أننا سوف نسمع الكثير في الولايات المتحدة عن الأميركيين الإسرائيليين الذين قتلوا أو اختطفوا على أيدي حماس، كما ينبغي لنا أن نفعل، ولكن هل ترتفع نفس الأصوات إلى نفس المستوى بالنسبة للأميركيين الفلسطينيين المهددين بالقتل في غزة؟ هل طالبوا أيضًا بإجابات عندما أطلق الجيش الإسرائيلي النار على الصحفية الفلسطينية الأمريكية شيرين أبو عقلة وقتلها في مايو 2022؟

قد يكون من المتوقع ازدواجية المعايير بالنظر إلى الكيفية التي تمت بها مناقشة محنة الفلسطينيين في الماضي، لكن هذا لا يلغي ظلامها الأخلاقي. كما أنه خطير بشكل خاص ويصم الآذان في هذه اللحظة، عندما نكون على أعتاب حكومة – إسرائيل – تستخدم عنفًا غير مسبوق ضد السكان العزل والمحاصرين إلى حد كبير، جزئيًا للتغطية على أخطائها القاتلة وإحراجها.

حدى الطرق الأساسية التي يعمل بها هذا المعيار المزدوج هي من خلال التكافؤ الزائف، وهو مبدأ ذو جانبين يخفي عدم التماثل الهائل في السلطة بين دولة إسرائيل والتجمعات السكانية المتناثرة التي تشكل الشعب الفلسطيني. إنهم ليسوا متساوين. يهيمن أحدهما بينما يهيمن الآخر. واحد يستعمر، والآخر مستعمر.