عندما ، أعلنت الأكاديمية السويدية للعلوم  ،عن فوز كل من امريكيين وياباني ،  بجائزة نوبل في الكيمياء للعام 2019 ، عن ابتكارهم وتطويرهم بطاريات أيون الليثيوم.  ارتفعت أصوات من المنتظم العلمي الدولي ، تستفهم ،  أن لم يكن هناك إغفال ، عنوة ،   لاسم ساهم بقسط كبير  ، في  هذا التطور الكيميائي التقني ؟

فان كانت بطاريات أيون الليثيوم ، و  هي اختراع علمي هائل ، وتقنية جد ثورية ، سمحت لعلماء الكمياء،  بشحن وتكديس  كم كبير من الطاقة ، في  احجام ومساحات  صغيرة  ، يجدر بالكل ،  وكذلك ، الاعتراف بأن  هذا النجاح التكنولوجي الدقيق ، ساهمت فيه آدمغة  تتحدر من جغرافيات مختلفة ،  مثلما هو الحال ، مع عالم  الكيمياء المغربي  المقتدر   رشيد اليزمي .

هذا الاخير ،  الذي عمل لفترة ،  لإخراج قطب أنود-الغرافيت للوجود ، اي القطب السالب لبطاريات الليثيوم القابلة لإعادة الشحن ، والتي تزود غالبية الأجهزة الإلكترونية  المحمولة اليوم  .

مكملا ، بحثا  تمهيديا   في هذا  المجال ،  عندما  تم  تطوير ، في وقت سابق ،  “البطين الأيمن” من البطاريات ، أي القطب الموجب ،   من قِبل الامريكي جون جودنوغ ، المدرس بجامعة أكسفورد ،    والذي شاركه الفوز بجائزة الأكاديمية الأمريكية للهندسة.

وللاشارة ، كان  هذا كله ، قبل  سنوات ، من تجميع هذين القطبين في نموذج أولي ، من قبل الياباني  أكيرا يوشينو ، ليتم إنتاجه تكنولوجيا  من قبل فريق شركة سوني و انزاله بسرعة للتسويق .

فها انتم تلاحظونه ، كيف  احسن   اليابانيون استغلال  هذه الاكتشافات العلمية المتتالية ،  في أواخر الثمانينيات ،  و دمجها صناعيا لتسويق بطارية ليثيوم – أيون تشمل طبعا قطب  أنود – الجرافيت الأساسي  الذي اخترعه الباحث المغربي رشيد اليزمي .

هو الذي كان  في ما مضى  ، يشتغل   في الظل  وبدون اي دعم من لوبي المختبرات الصناعية المنتشرة كالفطر في العالم الرأسمالي  ،  واقتحم وحيدا ، مصاعب  البحث العلمي ومتاهته ، في ميدان كان  مايزال في بداية رهاناته الاختبارية آنذاك ،  ألا وهو محاولة  تطوير البدائل التكنولوجية  لتخزين الطاقة في مساحات أصغر،   فوجه اهتماماته لنواقص الشحن في بطاريات الليثيوم الكيميائية ،  ثم فجأة و قبل حتى إنهاء  مدة الدكتوراه حدثت المعجزة و  اكتشف أنود- الجرافيت  .

من  الدوافع  التي تم استباقها هو أن  جائزة نوبل في المجال العلمي لا يمكن أن تمنح لأكثر من  ثلاثة باحثين  في الحد الأقصى، و غالبا ما ياتي هذا حسب الترتيب الكرونولوجي

سيدفعون بهذا الاعتبار الشكلي ،  بالرغم  أن العالم المغربي كان له السبق  ، في تطوير هذا الاكتشاف ، بنصف عقد  من الزمن  ، و قبل حتى بروز  العالم الياباني الذي حصل على الجائزة عوضه ،  إذا سايرناهم في الأخذ  بقاعدة  التدرج الزمني  لظهور الاكتشافات و الاختراعات .

فكما صرح العالم المغربي ساخرا  أن لجنة نوبل  توجت على التوالي :  اثنين من مخترعي الكاثودات الأمريكيين  (Goodenough و Whittigham)  بالإضافة إلى  الياباني الذي صنع أول نموذج أولي يعمل (Yoshino) ونسيت أن البطارية تحتاج إلى أنود عامل ”

وهو هنا يعني اختراعه الفريد أنود-الغرافيت

يبقى السؤال ، هل هناك لوبيات للضغط تعمل في الخفاء ،  لإدراج  اسماء مقترحة في قائمة المرشحين لنيل جائزة  نوبل للعلوم ، ام انه امر بالغ الصعوبة؛   لأن أكاديمية نوبل حريصة على إبعاد الشبهات ، ويتم اتخاذ سلسة من الاحتياطات من قبلها ؟

المؤسف ، أن  غالبًا ما يُحرم بعض العلماء من الاحتفاء بهم ،  بعد  سنوات مبددة في البحث ، عندما تكون مساهمتهم في  تطوير الاكتشافات  المتوجة مساوية في أهميتها لما انجزه  الفائزون الآخرون  بل تتفوق عليها قيمة .

العودة ، إلى بعض الحالات التي ميزت تاريخ الاختراعات و الاكتشافات  العلمية ، والتي تم تجاهل إكرام اصحابها ، تفضح هذا . ثم هل بوسع النسيان  إصلاح ما اقترفه الإهمال وعدم الاعتراف بمجهود مفقود لم يتم مكافئته !

وحتى ان ظل  جانب لابأس به من الأوساط العلمية غير راض عن هذه الاختيارات ، وحتى ان  أقر المنتظم  العلمي ، بأن هناك مساهمات في عدد من  المجالات العلمية ، كانت على الأقل مهمة ، ولها السبق  وينبغي أخذها بعين الاعتبار ، ربما حتى هذا  لن يغير شيئًا.

ستظل الأكاديمية السويدية دغمائية في قرارتها ، كما الأمر عندما لا تجهر أحيانا  بدوافعها الخاصة ،  في توزيع جوائز السيد نوبل لمن ترضاهم ، وانتهى الأمر .