اعتقد أن ما حدث في هذا الوطن، الممتد من البحر الى البحر؛ سجون متلاصقة سجان يمسك سجان، منذ مطلع سنة 2011 إلى اليوم، ليس بثورة ولا يمكن أن يكون كذلك، نتيجة للعوامل التالية:

أولا: تفكك الحامل الاجتماعي لأي مشروع ثوري منتظر؛ ونعني هنا تقهقر الشرائح الوسطى وإنهيارها ؛

ثانيا: غياب برنامج مشترك – بديل لما كان سائدا؛ بمعنى التأسيس للحرية والعدالة؛

ثالثا: غياب قيادة سياسية- مدنية وموحدة؛ ذات مواهب زعماتية-كاريزماتية، لها نفس كيفاحي طويل وحنكة سياسية وأفق استراتيجي. 

لذلك نصطلح على ما حصل، منذ أن احرق البوعزيزي نفسه إلى حدود انكشاف الواقع السياسي الطائفي/الإثني المعاش، بالانتفاضات ذات المثل الثورية، نظرا لمطالب الحرية والعدالة الاجتماعية والمساواة التي رددتها هذه التحركات أثناء إنطلاقتها، رغم فجائيتها وعدم تماسك تنظيمها، ورغم أيضا تعدد وتنوع المكونات المنخرطة فيها؛ من أقصى اليسار إلى أقصى اليمين. وإن كان اليسار الجذري، ذي الرصيد النضالي الكفاحي، هو السباق بل المفجر للموجات الاحتجاجية التي عرفتها عدة دول كتونس ومصر والمغرب. لكن المؤامرة المنظمة التي قادتها بعض الأنظمة بتحالف مع جماعات الإسلام السياسي، أثرت كثيرا على نتائج “الحلم الثوري”؛ بعدما وظف المال والاعلام تحديدا، في العمليات الانتخابية، حيث اوصل البعض إلى الحكم وانعش الإرهاب الظلامي البدائي. وبذلك تم تحجيم الادوار الطلائعية التي كان من المنتظر أن تقوم بها التيارات اليسارية الجذرية، خاصة على مستوى مطلب العدالة الاجتماعية. 

رغم ذلك استطاعت هذه التيارات استيعاب الضربة القاتلة، خاصة في تونس بعد مقتل شكري والبراهمي، وشكلت الجبهة الشعبية، التي كان لها دور بارز في اسقاط الترويكة وارباك مخططات النهضة إلى حين فوز حزب نداء تونس الهجين، وقد يستمر بزوغ اليسار اذااستلهم تجربة “سيريزا” وحافظ على وحدته وطورها لتشمل كل المكونات التي تؤمن بالحرية والعدالة والاستقلال الوطني.

حلمنا بالحرية والعدالة الاجتماعية والديموقراطية والتنمية والاستقلال الوطني والتعايش الانساني والوحدة، يبدو بعيد المنال أو يراد له أن يكون كذلك؛ ما لم يسطع فانوس الحكمة وينبلج نور العقل

أما في مصر فقد استطاع الحلف اليساري القومي الشبابي ازاحت مرسي وجماعته، من خلال الموجة الثانية يوم 30 يونيو و03 يوليوز 2013، بعدما تورط في دعم الحرب على سوريا ونكل بالزوايا الصوفية واتباع الطائفة الشيعية وقمع شباب الحراك وقادته …إلخ. فهذه الموجة من حسناتها أنها أفرزت حكومة مدنية؛ رغم الدور الذي احتله العسكر والشعبية التي تمتع بها قائده. لكن من التداعيات السلبية لذلك، تفكك الحلف الثوري لحركة تمرد وانتصار السيسي في الانتخابات على حساب حمدين صباحي، نتيجة عدة عوامل خارجية وداخلية معقدة ومتداخلة.

اما سوريا فقد شهدت انتفاضة مدنية في بدايتها، لكن تمت عسكرتها مع سبق الإصرار والترصد؛ ليس من طرف النظام كما يرى البعض ولكن من طرف المكونات الظلامية المرتبطة بالغزأة (الاتراك والامريكيين واسرائيل وبعض الدول العربية). فجماعات الاسلام السياسي هي أول من حمل السلاح ومن تجليات ذلك: تعذيب وقتل الاطفال وارتداء زي الجيش واطلاق النار على المتظاهرين لخلق الاعتقاد لديهم ولدى الرأي العام العالمي ان الجيش هو من يطلق النار. وهذا لا يعني أن الجيش لم يطلق النار ولم يتورط بعض قادته في ذلك. ولكن ما نعنيه هو أن سيناريو العسكرة كان معدا منذ زمن لحرف الحراك عن مساره الإصلاحي؛ ذلك إن سلميته، لو استمرت، ستفضي إلى اصلاح سياسي نوعي. وهذا ما لا يريده الغرب الاستعماري؛ الذي كان يهدف ولا يزال الى تفكيك الدولة السورية: جيشا ومؤسسات إجتماعية، من خلال ضرب حرية المعتقد والتعددية السياسية الناشئة وتحويل التعايش الطائفي النموذجي إلى حرب أهلية. فسوريا بسياستها الاجتماعية؛ اقصد هنا مجانية الصحة والتعليم ودعم الفلاحين، والتخطيط لتحقيق الإكتفاء الذاتي، كلها كانت تقض مضجع الرأسمال الرجعي والإمبيرالي، الطامع في التمدد إلى هناك. كما إنها قوة استراتيجية وحيدة في وجه الكيان الصهيوني؛ لها جيش عقائدي قوي وطموح قومي تاريخي مناهض للوجود الصهيوني. ومن سمات ذلك وجود قواعد خلفية لعدة تنظيمات مقاومة.

وبعدما تفشى العبث على كل الضفاف وسارت الفتن تبتلع خضرة الربيع وتمتص دماء الاطفال؛ ما علينا إلا أن نتذكر ما حصل في العراق منذ 2003، لنقول: متى جاءت الثورة على ظهور دبابات الغزأة؟ ومتى كان قادة الثورة ماضويين؟؟ ومتى تحول الاستعمار إلى داعم لديموقراطية الشعوب ؟؟؟. 

لنعترف بالحقيقة المرة: الغرب هو الذي دمر ليبيا؛ وأسس للبديل القبلي والديني الناشئ، وهذا الواقع لا يمكن بأي حال من الاحوال أن يفضي إلى الافق الديموقراطي الذي بشرت به “ثورة/ مؤامرة” 17 فبراير 2011. فالمشهد السياسي ملجوم والمزاج الشعبي أصبح أكثر من أي وقت مضى، غير مؤهل لتقبل الديموقراطية بمعناها التعددي التداولي المدني، والقوى المدنية شبه غائبة، نتيجة تخلفها عن حركة التاريخ، وانسداد أفقها، واصطفافها إلى جانب اليمين الفاسد.

حلمنا بالحرية والعدالة الاجتماعية والديموقراطية والتنمية والاستقلال الوطني والتعايش الانساني والوحدة، يبدو بعيد المنال أو يراد له أن يكون كذلك؛ ما لم يسطع فانوس الحكمة وينبلج نور العقل ونتخلص من إرث الماضي اللعين ونساهم في التأسيس لثقافة الحرية والعدالة الاجتماعية والديموقراطية الفعلية.