مع احتدام النقاش حول ما بات يعرف إعلاميا بملف “أراضي خدام الدولة” واستفادة مسؤولين كبار وشخصيات سياسية من بقع أرضية بـ”أثمنة تفضيلية”، طفت على السطح قضية أخرى مرتبطة بـ”أراضي الدولة”، إذ تقدم الوزير السابق عن حزب “العدالة والتنمية” ورئيس جهة درعة – تافيلالت، الحبيب الشوباني، بطلب من أجل الاستفادة من بقعة تبلغ مساحتها 200 هكتار، من أراضي الجهة التي يرأسها، بهدف الاستثمار (زراعة الأعلاف)، لتظهر أنباء أخرى (لم يتسنى لموقع “لكم” التأكد منها) تتحدث عن “استفادة الأمين العام لحزب العدالة والتنمية، عبد الإله بنكيران، من قطعتين أرضيتين، بكل من مدينتي تمارة وسلا”، الشيء الذي نتجت عنه ردود أفعال متباينة لجهات سياسية مختلفة، وليفتح الرأي العام النقاش حول “صحة هذه الأخبار الرائجة”، أم أنها مجرد “تضخيمات وإشاعات زائفة”، الغرض منها تشويش الخصوم السياسيين على بعضهم البعض قبل أسابيع قليلة من انتخابات 7 أكتوبر القادم.

الغالي: أراضي “خدام الدولة” تمييز بين المواطنين.. والمزايدات “بروباغندا” انتخابية

قال محمد الغالي، أستاذ العلوم السياسية بجامعة القاضي عياض بمراكش، إن تمتيع بعض الأشخاص بامتيازات خاصة دون غيرهم هو “تمييز بين المواطنين”، لا يرتكز على أي أساس، وإن “تعليل خدام الدولة ليس تعليلا..فالمغاربة كلهم خدام الدولة”، موضحا أنه من شأن هذه الامتيازات أن تولد الحقد والكراهية بين المواطنين.

وأضاف الغالي، أن تقديم خدمة للدولة مقابل امتيازات من هذا النوع “لم يعد صالحا في الجيل الجديد”، مؤكدا على ضرورة التأسيس لثقافة “غياب الامتيازات، وتكافؤ الفرص”، مع مراعاة القوانين التي تمنع استغلال النفوذ.

وبرر أستاذ العلوم السياسية اللغط الذي صاحب قضية “خدام الدولة” والمزايدات التي تلتها بوجود صراع بين بعض الجهات داخل الدولة، إضافة إلى محاولات سياسية للركوب على مثل هذه القضايا، في إطار “البروباغندا” التي تصاحب موعد الانتخابات، وهو ما لا يخدم الصالح العام، وينذر بفقدان المواطنين للثقة، الشيء الذي قد تنتج عنه مخاطر أمنية، حسب قوله.

وتعليقا على قضية الأرض التي أراد لحبيب الشوباني كراءها، انتقد أستاذ العلوم السياسية، غياب ثقافة احترام المؤسسات الدستورية، معتبرا أن هذه القضية تندرج ضمن حرب “التجريح والتجريح المضاد التي لن تساعدنا في الانتقال الديمقراطي”، وأن تدبير الصراع بين طرفين سياسيين لا بد له من وسيط ينبغي الاحتكام إليه وهو المؤسسات، داعيا كل من له مصلحة إلى الاحتكام للقضاء بدل “البروباغندا”.

أفتاتي: خدام الدولة استفادوا بكل “وقاحة”.. وجماعات من “المرتزقة” تروج الإشاعات

ومن جهته، اعتبر عبد العزيز أفتاتي النائب البرلماني عن حزب العدالة والتنمية، أن موضوع “خدام الدولة” مختلف عن كل من واقعة “الشوباني” وماراج حول استفادة عبد الإله بنكيران من أراضي الدولة، إذ أن قضية “خدام الدولة”، أثبتت أن أشخاصا يتقلدون مسؤوليات داخل الدولة ويحضون بمناصب عليا، “استفادوا بكل وقاحة” من البقع الأرضية دون أن يقدموا استقالاتهم من المناصب التي يديرونها، وهو ما لا يمت للمروءة والأخلاق بصلة، ويتنافى مع مبدأ ربط المسؤولية بالمحاسبة، بحسب تعبير أفتاتي.

أما بخصوص قضية “الشوباني”، فيرى أفتاتي أنها “منتهية عمليا لعدم استفادته من الأرض”، مؤكدا أنه “لا يمكن ولوج الأعمال من باب السياسة”، وأن عددا من “رموز الحزب عبروا عن مؤاخذاتهم”، كما أن هيئة الشفافية والنزاهة بالحزب ستضع يدها على القضية “من أجل إعادة الاعتبار”.

 ونفى ذات المصدر أن يكون عبد الإله بنكيران قد استفاد من أراض تابعة للدولة، متهما حزب “الأصالة والمعاصرة” و”الدولة العميقة” بالترويج لهذه الإشاعات، بغرض خلق اللغط لـ”حجب النقاش ومتابعة المتورطين في قضية خدام الدولة”. 

 وأضاف أفتاتي أن إطلاق أخبار زائفة وإشاعات في الفترة الانتخابية يدل على عدم التحلي بالأخلاق والمبادئ السياسية، واصفا مروجي هذه “الأكاذيب” بـ”جماعات من المرتزقة”، ونافيا أن يكون أعضاء حزبه ممن يتعاملون بهذا المنطق، مؤكدا براءة حزبه من تسريب قضية “خدام الدولة” للرأي العام، وأن المسؤول عن إخراج هذه الوثائق كشف عن نفسه، ما جعل المتهمين للحزب ينفكون عن هذا الاتهام.

الاستفادة من أراضي الدولة يخضع للقانون..و”العدالة والتنمية” يتهرب من المسؤولية

وقال عزيز بنعزوز، عضو المكتب السياسي لحزب “الأصالة والمعاصرة”، إن حصول المسؤولين على “أراضي الدولة” بأثمنة تفضيلية خاضع للقانون، وأنه ينبغي احترام هذا القانون دون تحميل الأمر ما لا يحتمل، بحيث “يستفيد من من حقه أن يستفيد ومن ليس من حقه الاستفادة ينبغي ألا يستفيد”، محملا مسؤولية إرجاع الأراضي المأخوذة بغير حق لرئيس الحكومة، بقوله “على رئيس الحكومة أن يعمل على إرجاع الأراضي لأصحابها الحقيقيين الذين هم المغاربة”.

ووصف بنعزوز، اتهام حزبه بالوقوف وراء الأخبار الرائجة عن استفادة عبد الإله بنكيران من أراضي الدولة بـ”الترهات”، قائلا إن هذا الموقف هو “موقف الإعلام وليس موقفنا”.  

وفي ذات السياق، أكد عبد اللطيف وهبي، القيادي بحزب “الأصالة والمعاصرة”، أن طلب الشوباني الاستفادة من الأرض ليس إشاعة، وإنما واقعة لا يمكن أن تخفيها اتهامات حزبه لـ”البام” بالوقوف وراءها، مؤكدا أن هذه الاتهامات مجرد وسيلة من وسائل الدفاع التي ينهجها حزب “العدالة والتنمية” للتهرب من المسؤولية، وأن الحزب يرمي بالتهم على “الأصالة والمعاصرة” دائما “لأننا خصمه اللدود، ويستغل كل شيء ليضربنا”، مضيفاً أن حزبه لا يستخدم الإشاعات، وأنه منشغل في هذه الأثناء بتنظيم نفسه وليس لديه الوقت لهذه الاشياء، مشيراً إلى أنه ليس كل من خرج في تظاهرة ضد “العدالة والتنمية” تابع لـ”البام”.

.